A crescente digitalização de documentos e processos corporativos impulsiona a necessidade de mecanismos robustos de segurança e auditoria de dados digitais. A ausência de tais medidas pode fragilizar a confiança na informação, expondo organizações e indivíduos a riscos significativos.

Recentemente fui alvo de uma série de ataques por malware embutido em documentos do tipo .pdf, típicos em pesquisas acadêmicas. O confiável antivírus detectou e colocou em quarenta diversos documentos infectados com o malware PwrSh:AMSIBypass-J. Uma criteriosa inspeção total e com mais de uma ferramenta, garantiu a saúde do ecossistema. O código malicioso em questão é uma ameaça séria porque permite que malwares evitem a detecção de forma sofisticada, abrindo portas para ataques mais complexos. Seu objetivo principal é desativar o AMSI (Antimalware Scan Interface), e com isso, permitir que cargas maliciosas sejam executadas sem restrição.

A partir da identificação desta atual tendência, o presente artigo visa analisar um cenário de ataque complexo, direcionado a arquivos no formato PDF, com o objetivo de elucidar como vulnerabilidades de software, combinadas com técnicas de evasão de segurança, podem comprometer a integridade de documentos digitais e minar a credibilidade da informação de um modo relativamente simples. Tal cenário visa determinar que para confiar em um dado cujo suporte é um arquivo PDF, o que por sí é uma estrutura complexa, torna-se indispensável ser possível fazer a auditoria de segurança da informação suficiente.

Em síntese, o que se exibe na tela pode não ser o que contém o arquivo original, o que pode impactar tanto provas testemunhais, levando-se a testemunha a ver o que não é autêntico, ou a própria prova digital, por não haver suficientes garantias de sua integridade. Para tanto, investiga-se um ataque hipotético que explora um editor de PDF desatualizado para a execução de código malicioso e a manipulação do conteúdo visual de um documento, mesmo que este possua assinatura digital. A análise será conduzida sob a perspectiva de normas técnicas aplicáveis, como as Request for Comments (RFCs) e as Common Vulnerabilities and Exposures (CVEs), as diretrizes do National Institute of Standards and Technology (NIST), e as normas jurídicas relacionadas à falsificação informática, incluindo a Convenção de Budapeste sobre o Cibercrime, o Tratado sobre Crimes Informáticos da ONU e o Projeto de Lei (PL) 4939/20.

Imagine um documento PDF aparentemente legítimo, talvez recebido por e-mail ou disponibilizado em um website de confiança. Este arquivo, no entanto, oculta em seu interior um código malicioso, concebido para tirar proveito de falhas de segurança presentes em softwares de leitura de PDF que não foram devidamente atualizados. A analogia aqui seria a de uma fechadura enferrujada em uma porta aparentemente segura: a fachada transmite proteção, mas a fragilidade subjacente permite o acesso indevido. Vulnerabilidades em softwares de PDF são catalogadas e divulgadas através do sistema CVE, permitindo o rastreamento e a identificação de falhas específicas exploradas em ataques como o descrito. Por exemplo, CVEs podem detalhar vulnerabilidades de execução remota de código em leitores de PDF, que são cruciais para entender a base técnica deste tipo de exploração.

Ao abrir o PDF em um editor vulnerável, o sistema é silenciosamente exposto à execução de um script, frequentemente em PowerShell, uma poderosa ferramenta de automação e configuração do Windows. Este script, por sua vez, pode incorporar técnicas de AMSI Bypass (Antimalware Scan Interface Bypass), como o PwrSh:AMSIBypass-J, projetadas para neutralizar as defesas nativas do sistema operacional, exemplificando a sofisticação das ameaças contemporâneas. É como se o invasor, além de encontrar a fechadura frágil, possuísse uma chave mestra capaz de desativar alarmes básicos. A técnica AMSI Bypass, em si, representa uma violação dos mecanismos de segurança do sistema, e sua utilização em ataques de malware é um tópico de constante monitoramento e análise pela comunidade de segurança cibernética, conforme documentado em diversas fontes e frameworks de análise de ameaças.

A exploração bem-sucedida desta vulnerabilidade permite ao atacante realizar uma manobra particularmente insidiosa: a alteração do conteúdo exibido do PDF. O usuário, confiando na aparente legitimidade do documento, pode ser induzido a acreditar em informações falsas ou a realizar ações prejudiciais, como o fornecimento de credenciais ou a ativação de funcionalidades maliciosas. A assinatura digital, um selo de autenticidade, pode gerar uma falsa sensação de segurança, obscurecendo a manipulação que ocorre na "camada de exibição" do documento. A adulteração, neste caso, assemelha-se a trocar o rótulo de um frasco de remédio, mantendo a embalagem original, mas alterando seu conteúdo de forma imperceptível ao olhar desatento. A integridade de documentos digitais, incluindo o formato PDF, é um tema abordado em normas técnicas como as RFCs que definem o padrão PDF e suas extensões de segurança, e nas diretrizes do NIST, que preconizam a adoção de práticas de segurança para garantir a autenticidade e a não repudiação de documentos eletrônicos (NIST Special Publication 800-53).

Para desvendar a mecânica de um ataque desta natureza, a investigação forense digital se torna imprescindível. O processo investigativo pode ser comparado a uma minuciosa perícia em um local de crime digital, buscando vestígios e evidências que reconstruam a sequência de eventos e identifiquem os responsáveis. Algumas etapas cruciais, alinhadas com as diretrizes do NIST para resposta a incidentes (NIST Special Publication 800-61 Rev. 2), incluem:

A cadeia de infecção, em um ataque como o descrito, segue uma progressão lógica e preocupante, com potenciais implicações jurídicas sob a égide da legislação internacional e nacional:

Este tipo de ataque expõe aspectos críticos da segurança digital, como a falsa confiança na assinatura digital. A crença na autenticidade do documento, baseada na assinatura, é subvertida pela manipulação da exibição do conteúdo. A desatualização de software emerge como um fator crucial, uma vez que as atualizações de segurança visam justamente corrigir vulnerabilidades exploráveis, conforme diretrizes de segurança do NIST e outras entidades. A efetividade do AMSI Bypass demonstra a capacidade dos atacantes de contornar mecanismos de segurança nativos, exigindo abordagens de proteção mais sofisticadas e alinhadas com as melhores práticas de segurança cibernética.

Para mitigar e prevenir tais ataques, algumas recomendações se destacam, em consonância com as normas técnicas e jurídicas aplicáveis:

O ataque hipotético analisado, envolvendo o PwrSh:AMSIBypass-J em um arquivo PDF, ilustra de forma contundente a fragilidade da confiança digital em um cenário de negligência da segurança cibernética e da conformidade com normas técnicas e jurídicas. Vulnerabilidades em software desatualizado, combinadas com a sofisticação de malware evasivo, criam um ambiente propício para a manipulação de informações e a violação da integridade de documentos digitais. A falsificação informática, facilitada por tais vulnerabilidades, não apenas compromete a confiança na informação, mas também acarreta implicações legais significativas, tanto no âmbito nacional quanto internacional.

Sendo a prova digital uma prova híbrida, parte documental, parte pericial, a investigação judicial forense detalhada em conformidade com normas técnicas é fundamental para que tais processos sejam verificados.